География ХМАО
пятница, 7 октября 2011 г.
четверг, 6 октября 2011 г.
Экология ХМАО
ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ХМАО
Динамическое развитие хозяйственной деятельности в автономном округе, оказывая положительное влияние на экономику Российской Федерации, в то же время остается мощным фактором антропогенного воздействия, определяющим комплекс экологических проблем и их негативных воздействий.
Специфика экономики и промышленности округа связана с открытием здесь богатейших нефтяных и газовых месторождений. В отраслевой структуре нефтегазодобывающая промышленность составляет 89,4 %, электроэнергетика – 5,5 %, машиностроение и металлообработка – 2,4 %, газоперерабатывающая – 1,6 %, лесозаготовительная и деревообрабатывающая – 0,24 %, производство строительных материалов – 0,24 %, пищевая – 0,17 %, нефтеперерабатывающая – 0,1 %.
В настоящее время на территории округа добывается более половины нефти от общего объема российской добычи, и около десятой части мировой добычи. Общий объем извлеченной из недр нефти с момента начала разработки первых месторождений на Шаиме (Кондинский район) в 1964 г. составил более 8 млрд. тонн. По прогнозным оценкам округ останется на период до 2020-2030 гг. стратегической базой нефтедобычи страны. Лидерство в топливно-энергетическом комплексе, и связанное с ним интенсивное освоение ресурсов, способствовало стремительному развитию инфраструктуры, росту населения и строительству городов. В результате полувекового освоения нефтегазоносных территорий природная среда автономного округа подверглась значительным трансформациям и нарушениям, уменьшение последствий которых в ближайшее время вряд ли стоит ожидать. В сложившейся ситуации сохранение и восстановление природных ресурсов, предотвращение негативных техногенных воздействий и ликвидация их последствий являются актуальными задачами экологической политики в округе.
Особенности техногенных воздействий на природную среду в районах нефтедобычи. Характер и степень техногенных воздействий на природную среду, возникающих при добыче нефти, изменяется в соответствии с этапами развития производства от сейсмологической разведки, геологоразведочного и поискового бурения, обустройства месторождений и послеэксплуатационного периода районов нефтепромыслов. Каждый этап характеризуется своей спецификой "взаимоотношений" техногенных объектов и вмещающих их природных комплексов; особыми типами техногенных потоков, возникающих как при авариях на промыслах, так и при нормальном режиме их функционирования. Так, в период обустройства месторождений поступление загрязнителей в природные компоненты связано, в первую очередь, с работой автотранспорта и строительных механизмов (выхлопы, мойка, слив отработанных масел и т.д.), утечкой содержимого шламовых амбаров, жидкостей при опрессовке трубопроводов, работой котельных. На стадии эксплуатации главным источником загрязнителей являются аварии, преимущественно порывы трубопроводов, а также горение газовых факелов.
Уникальной чертой автономного округа в настоящий период является сосуществование всех этих этапов. Такая ситуация обусловлена, с одной стороны, продолжающейся геологической и сейсмологической разведкой, а с другой – поэтапным освоением разведанных ранее месторождений и продуктивных пластов, вовлечением в эксплуатацию «забалансных» месторождений. Нередко ликвидированные скважины и «умирающие» месторождения соседствуют с буровыми вышками и новыми технологическими объектами добычи нефти [1].
К настоящему времени суммарная площадь распределенного фонда недр, зарезервированного для поиска и добычи углеводородного сырья, уже достигла почти 160 тыс. км2, что составляет 28 % от территории округа. Значительная часть распределенного фонда недр приурочена к крупнейшим добывающим нефтяным компаниям НК Лукойл, ОАО Сургутнефтегаз, Роснефть, НК Славнефть, ОАО ТНК-ВР Менеджмент. В целом на территории округа добычей нефти в 2005 году занимались 66 предприятий, в том числе 43 входящих в состав крупных вертикально-интегрированных нефтяных компаний и 23, относящихся к средним и мелким по размерам добычи предприятиям. Расположение лицензионных участков, на которых осуществляется поиск и добыча углеводородного сырья, определяется расположением нефтегазовых месторождений. В результате этого наблюдается большая неравномерность распределения лицензионных участков по административным районам автономного округа и, как следствие, распределения техногенного воздействия на природную среду (недропользование, градопромышленные комплексы, линейные техногенные объекты).
Очень высокой степенью техногенной нагрузки различными экологически небезопасными производствами и транспортными системами характеризуются районы давно разрабатываемых крупных и уникальных месторождений Среднего Приобья. Экстремальная техногенная нагрузка фиксируется на большинстве «старых» крупных нефтепромыслов Нижневартовского, Сургутского и Нефтеюганского районов. Менее затронутыми процессами техногенеза оказались Советский, Октябрьский и Ханты-Мансийский районы. Отсутствие или слабая развитость добывающей промышленности и транспортных коммуникаций на значительной части западной территории округа и востоке привело к относительно благоприятной экологической ситуации в их пределах – практически не подверглись индустриальному влиянию большая часть Березовского и Белоярского районов, восток Нижневартовского района [2].
Трансформация земель. В числе проблем, характерных в целом для любых районов нефтедобычи, в том числе и для территории округа, является выведение из стабильного состояния и деградация больших площадей земельных ресурсов. Обеспечение объемов добычи и транспортировки нефти достигается введением в эксплуатацию многочисленных, пространственно разобщенных площадных объектов и созданием обширной разветвленной сети линейных коммуникаций. В течение последних десятилетий на территории округа пробурено десятки тысяч скважин, проложено более 1000 км железных дорог и около 6000 км автодорог с твердым покрытием, протянуты несколько тысяч газопроводов, нефтепроводов и ЛЭП. По данным Управления Роснедвижимости по ХМАО в структуре земельных ресурсов автономного округа к началу 2006 г. на земли, отведенных для нужд нефтегазового комплекса приходится 125,3 тыс. га, что составляет 0,2 % всей территории округа; площадь нарушенных земель, утративших свою хозяйственную ценность или являющихся источником отрицательного воздействия на окружающую среду, достигла 52,8 тыс. га.
Изъятие земельных угодий из регулярного землепользования наиболее активно происходит на стадии обустройства углеводородных месторождений. Перемещение колоссальных объемов грунта в процессе механогенеза (ежегодно около 50 миллионов кубометров), приводит к уничтожению растительности, деградации почвенного покрова, изменению геохимических, геоморфологических и гидрохимических характеристик природных комплексов. Уничтожение леса вблизи дорог и перемещение грунта на склонах вызывает процессы водной эрозии рыхлых отложений и, как следствие, образование оврагов. Активизация вторичных рельефообразующих процессов в результате частичного или полного разрушения почв приводит к нарушению теплового баланса, растрескиванию грунтов, просадкам, к возникновению промоин, рытвин и ложбин стока. Ярким примером разрушения естественных путей внутрипочвенной миграции является формирование зон осушения и переувлажнения. При этом трансформации природных комплексов обычно превышают площади земельного отвода. Например, в процессе строительства линейных сооружений на каждый нормативный гектар отвода реальное отчуждение может достигать 10-15 га.
Степень негативных последствий техногенных воздействий тесно связана и с особенностями географических условий региона. Так, процессы заболачивания, возникающие в результате нарушения направления поверхностного стока, совпадают с общими региональными тенденциями эволюции таежной зоны Западной Сибири, и нередко становятся необратимыми.
На территории автономного округа нефтедобывающая промышленность развивается преимущественно на землях гослесфонда и поэтому лесное хозяйство в первую очередь ощущает последствия ее деятельности. К положительной стороне следует отнести пионерную роль в освоении региона, особенно прокладку дорог, способствующую вовлечению в эксплуатацию лесных массивов, ранее считавшихся экономически недоступными. Повысился спрос на древесину, расширился ее сбыт, появились пути использования других богатств леса и в целом предпосылки для интенсификации лесного хозяйства. Однако положительный опыт на протяжении нескольких десятилетий освоения не реализован и заметной интенсификации ведения лесного хозяйства за это время не произошло. Зато отрицательные воздействия нефтедобычи на лесной фонд проявились многопланово и крупномасштабно. В течение всего периода освоения территорий нефтедобычи шел интенсивный процесс сокращения лесопродуцирующих площадей и общего запаса насаждений, нерационального использования срубленной древесины, захламления прилегающих к объектам территорий. Объемы рубок леса на отчуждаемых землях практически сравнялись с объемами рубок главного пользования. Снижению лесистости районов также способствовали лесные пожары, количество которых с приходом нефтедобычи увеличилось более чем в 3 раза.
Масштабное изъятие земель и деградация природных ландшафтов существенно повлияло на среду обитания коренных малочисленных народов Севера. Основная доля (более 90 %) территорий традиционного хозяйствования располагается на землях лесного фонда. Наиболее высокий удельный вес родовые угодья занимают в основных районах нефтедобычи: Сургутском районе – 68,9 % территории, в Нефтеюганском – 49,1%, в Нижневартовском – 25,5% от площади районов [3]. Площадь территориального совмещения родовых угодий и лицензионных участков ежегодно увеличивается, что определяет возрастание нарушений сложившейся практики развития традиционных отраслей хозяйствования и способствует обострению этносоциальных проблем.
Экологические следствия химических загрязнений.
Нефтяная отрасль справедливо считается одной из основных отраслей промышленности, ответственных за загрязнение окружающей среды. Большинство объектов нефтегазодобывающего комплекса являются потенциальными источниками техногенных потоков, различающихся по составу, концентрациям и объёмам выбрасываемых в природу веществ. По характеру локализации в природной среде эти потоки могут быть изолированы друг от друга, либо пересекаться в пространстве, выходить или не выходить за пределы территорий нефтепромыслов.
Наиболее агрессивными разрушительными факторами для природной среды являются химические загрязнения, связанные с нефтепродуктами. На всем пути от скважины до потребителя нефть и нефтепродукты являются потенциальными загрязнителями окружающей среды.
Химическая токсичность нефти по отношению к биологическим объектам не всегда очевидна. Известно, что небольшие количества нефти в ряде случаев даже оказывают стимулирующее действие на рост растений. Нефть является питательной средой для ряда групп микроорганизмов. Она легче многих других токсичных веществ разлагается, поставляя в почву дополнительные порции органических соединений.
Основные характеристики состава нефти, определяющие специфику ее трансформации в окружающей среде, зависят от содержания: легкой фракции (НК-200°С), циклических углеводородов, твердых парафинов, смол и асфальтенов. Легкая фракция, куда входят наиболее простые по строению и низкомолекулярные метановые (алканы), нафтеновые и ароматические углеводороды – наиболее подвижная часть нефти. Большую часть легкой фракции составляют метановые углеводороды. Из-за летучести и более высокой растворимости алканов их действие обычно не бывает долговременным. Содержание твердых метановых углеводородов – важная характеристика при изучении нефтяных разливов. Твердый парафин не токсичен для живых организмов, но благодаря высоким температурам застывания (+ 18°С) и выше и растворимости нефти (+ 40°С) в условиях земной поверхности он переходит в твердое состояние, лишая нефть подвижности. Содержание ароматических углеводородов в нефти изменяется от 5 до 55%. Среди полициклических ароматических углевородов большое внимание обычно уделяется 3,4 бензапирену, как наиболее распространенному представителю канцерогенных веществ. В сырой нефти, не подвергавшейся значительному термическому воздействию, 3,4 бензапирен обнаруживается редко. Вместе с тем количество его резко возрастает в продуктах пиролизной переработки нефти, например при выжиге нефти в процессе ликвидирования аварийных разливов.
Ароматические углеводороды – наиболее токсичные компоненты нефти. С увеличением ароматичности нефтей увеличивается их гербицидная активность. Смолы и афольтены содержат основную часть микроэлементов нефти, в том числе почти все металлы. Наиболее распространенные среди токсичных металлов, концентрирующихся в смолах и асфальтенах, это ванадий и никель. Общее содержание микроэлементов в нефти – сотые и десятые доли процента.
Особенностью нефти как загрязнителя является постоянное наличие спутников, без которых нефть в природе не существует. Попадание их в окружающую среду нередко оказывает более сильное негативное воздействие, чем сами углеводороды. Неотъемлемым компонентом сырой нефти являются минерализованные пластовые воды. Оводненность нефти в Среднем Приобье может достигать 30-50 % и более. Состав пластовых вод, которые извлекаются вместе с нефтью, концентрации в них солей и соотношения ионов, а соответственно и степень их экологической опасности может значительно варьировать. Преобладающей группой вод является хлоридно-натриевая. Все воды нефтяных месторождений высоко минерализованы. Выделяются рассолы (выше 100 г/л) и соленые воды (10-50 г/л). Для нефтяных вод характерно повышенное содержание галогенов (Cl, Br), а также бора, бария и стронция.
К числу опасных загрязнителей, вовлекаемых в техногенные потоки при нефтедобыче, относятся также буровые растворы, буровые сточные воды и шламы. В их состав входит значительное число компонентов, разнообразных по составу, физико-химическим свойствам и степени токсичности (разжижители, эмульгаторы, утяжелители, различные группы химических реагентов, в том числе, кислоты, полимеры, ингибиторы отложений солей и коррозии и др.). Как правило, буровые отходы относятся к третьему (умеренно опасному) классу опасности.
Основными источниками техногенных потоков на территориях нефтепромыслов являются буровые шламовые амбары, кустовые площадки скважин, устьевое оборудование скважин, внутрипромысловые и магистральные нефтегазопроводы, промышленные площадки подготовки и перекачки нефти, напорные водоводы, растворные узлы, факельные установки, дымовые трубы котельных, несанкционированные свалки бытовых и промышленных отходов, автотракторная техника. «Опасность» объектов зависит от частоты их встречаемости в технологической сети. По этому показателю лидируют шламовые амбары, кусты скважин, трубопроводные и автодорожные системы.
По характеру и времени воздействия выделяют два типа загрязнений – постоянные и случайные.
Постоянные - штатные сбросы и выбросы (которые, однако, не всегда соответствуют объемам, предусмотренным проектной документацией), приводящие к хроническому загрязнению окружающей среды углеводородными веществами и сточными водами. Эти загрязнения имеют предсказуемые характеристики и при необходимом комплексе природоохранных мер могут находиться в допустимых пределах. Тем не менее, суммарное воздействие штатных выбросов может достигать значительных масштабов. Например, по данным нефтедобывающих компаний в настоящее время насчитывается более 60 тысяч стационарных источников выбросов в атмосферу, функционирование которых определяет положение округа среди регионов Российской Федерации, лидирующих по объемам выбросов загрязняющих веществ.
Случайные - это аварийные ситуации, сопровождающиеся резким, залповым сбросом в окружающую среду зачастую очень значительных количеств углеводородного сырья или продукта. При этом за короткий промежуток времени наносится большой вред не только экосистемам - рецепторам пролитой нефти, но и другим отраслям экономики (лесному, рыбному хозяйству и т.д.).
Именно высокая аварийность в наибольшей степени обусловливает негативные экологические следствия в районах нефтедобычи. По данным Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Ханты-Мансийского автономного округа-Югры только за последние пять лет на территории округа зарегистрировано 10674 аварий, в окружающую среду поступило 27272,4 т загрязняющих веществ. Рост количества произошедших инцидентов находится во взаимосвязи с ростом протяженности трубопроводов. Основные причины появления аварийных ситуаций – несовершенство технологии, нарушения технологических регламентов, коррозионная аварийность и дефекты оборудования (см. рис.8.1, табл.8.1).
Рис.8.1. Протяженность трубопроводов и аварийность на нефтепромыслах округа за период 2001-2005 гг.
Подавляющее большинство загрязняющих веществ (нефтепродуктов и пластовых вод), выбрасываемых в аварийном режиме, попадает на рельеф, что в целом и определяет масштабы загрязнения земель на территории округа.
Таблица 8.1
Масса загрязняющих веществ, попавших в окружающую среду
при авариях в 2001-2004 гг.
Год | Масса загрязняющих веществ, т | |||
попавших в водоемы | попавших на рельеф | попавших в атмосферу | Всего | |
2001 | 77,7 | 1507,0 | 53,7 | 1638,4 |
2002 | 689,3 | 1810,1 | 0,0 | 2499,4 |
2003 | 230,4 | 1957,9 | 0,0 | 2188,3 |
2004 | 91,8 | 14120,8 | 20,8 | 14233,4 |
2005 | 220,3 | 27686,2 | 149,0 | 28055,5 |
Серьезную экологическую угрозу представляют импактные загрязнения, связанные с утечкой жидкостей из устьев скважин, миграцией химреагентов и нефти из шламовых амбаров, разливами нефти и минерализованных вод при испытании скважин, поступлением бытовых отходов с производственных объектов, не имеющих эффективных очистных сооружений. Официальные статические данные о таких загрязнениях во многих случаях занижены.
Вне зависимости от характера (штатное или случайное) воздействия техногенных потоков и загрязнителей нефтегазодобывающего производства на протяжении последних десятилетий оказали существенное негативное влияние на состояние важнейших компонентов природной среды автономного округа.
Факторами изменения состояния атмосферного воздуха являются сжигание попутного нефтяного газа, выбросы котельных, обжиг нефти при ее аварийных сбросах на рельеф местности и в водоемы, испарения легких компонентов нефтяных углеводородов с поверхности разливов, шламовых амбаров и резервуаров, выбросы автотранспорта.
Наиболее существенный вклад в систематическое загрязнение воздушного бассейна вносят факельные установки, число которых в последнее время на территории округа превысило 400. Однако отрицательное воздействие факелов проявляется не только в химическом загрязнении. Являясь мощным источником тепла, факельные установки оказывают заметное воздействие на климат, способствуют проявлениям аномалий в метеорологическом режиме региона. Горящие факельные установки приводят к усилению конвективных токов, вследствие чего над ними в два раза чаще образуются облака кучевых форм; случаи выпадения дождя регистрируются в 1,4 раза чаще, чем на контрольных станциях; увеличивается также повторяемость туманов, частота гроз. Облачность вместе с газовыми примесями снижает интенсивность солнечной радиации.
По объему выбросов загрязняющих веществ в атмосферу нефтедобывающая отрасль занимает четвертое место в Российской Федерации и первое в Ханты-Мансийском автономном округе. С 2001 г. округ занимает второе место по количеству поллютантов, выбрасываемых в атмосферу (9%), уступая только Красноярскому краю (13%). Из общего количества загрязняющих веществ, выбрасываемых в воздух, на долю твердых приходится 6,4%, газообразных и жидких – 93,6%. Среди газообразных выбросов более половины составляет оксид углерода (55,4%), на углеводороды и летучие органические соединения приходится в среднем по 20%, на оксиды азота - 3,3%, диоксид серы – 0,2%. Высокая лабильность атмосферных масс способствует миграции загрязняющих веществ на территории, непосредственно не контактирующих с промышленными объектами, и является опосредованным источником загрязнения других природных компонентов окружающей среды.
Самые масштабные проявления геохимической трансформации почв обусловлены аварийными разливами нефти и ее спутника - пластовых вод. Велика роль в загрязнении почв шламовых амбаров, в которых находятся высокотоксичные реагенты буровых растворов и рассолы. Современные технологии устройства амбаров не исключают поступления токсичных веществ в почвы и грунтовые воды.
Тяжесть возникающих экологических следствий обусловлена не только уровнями первичного сброса загрязнителей но и особенностями почвенно-растительного покрова территории округа: повышенным гидроморфизмом почв, господством на внепойменных территориях верховых болот при одновременном распространении мезотрофных транзитных болот в долинах рек и ложбинах стока, различной степени проявления альфегумусового процесса в почвах на высоких и низких террасах при одновременном изменении структуры фитоценозов сосновых лесов (состава травяно-кустарничкового и мохово-лишайникового ярусов).
Вторичное распределение поллютантов происходит в соответствии с активностью их радиальной и латеральной миграции, возможностью закрепления на геохимических барьерах, интенсивностью или заторможенностью их деструкции, утилизации или рассеяния за пределами первичного пятна загрязнения. Так, основная масса углеводородов при аварийном разливе на почвы верховых болот, локализуется в первый год после разлива в поверхностном горизонте – сфагновом очесе. При этом насыщение нефтью происходит до уровня 50-60% на глубину, определяемую количеством поступивших загрязнителей. Дальнейшая радиальная миграция нефти возможна при сезонных колебаниях грунтовых вод. При опускании зеркала воды гидрофобные компоненты нефти увлекаются за ним вниз по профилю, осаждаясь в торфяных слоях, свободных от гравитационной влаги. В случае расположения зеркала воды выше поверхности болота нефть и продукты ее разложения «консервируются» в верхнем слое торфа. Имеющиеся факты перемещения больших объемов нефти на значительные расстояния (сотни метров и более), как правило, связаны с поверхностными потоками или с миграцией нефти зимой по мерзлому торфу. Также латеральные потоки большой интенсивности возможны на мелкозалежных болотах при мощности торфа менее 70 см по контактному с минеральным горизонтом слою. Растительность верховых болот служит достоверным индикатором нефтяного загрязнения поверхностного горизонта торфяных почв. В зависимости от устойчивости отдельных видов образуется несколько зон с различными степенями повреждения фитоценозов по градиенту концентрации углеводородов. Подобная «зональность» приурочена к линиям поверхностного стока, по которым осуществляется латеральная миграция загрязнителей.
Нефтяные загрязнения являются причинами угнетения и деградация или полной гибели растительности, упрощения структуры и обеднение видового состава, неблагоприятными перестройками генофонда популяций. Экспериментально установлено, что при содержании в верхних горизонтах почв нефти в диапазоне 10-40% угнетение древостоя и подроста может составлять 30-90 %, и даже через 15 лет после загрязнения продолжается процесс отмирания древостоя. При содержании более 40 % нефти в органогенном горизонте происходит полная гибель растительности через 2-3 года после разлива, причем основная ее часть отмирает уже в первый год.
По сведениям нефтегазодобывающих предприятий к началу 2005 года на территории округа, загрязненными нефтью и нефтепродуктами числится 6 814 га земель. Рекультивация загрязнений осложняется труднодоступностью и высокой заболоченностью региона. В большинстве случаев начало восстановительных мероприятий переносится на 1-2 года после аварии, что влечет за собой испарение легких фракций нефти, загрязнение атмосферы, гибель биоценозов и снижает возможность восстановления экосистем. Остается исключительно острой проблема ликвидации «старых» загрязненных почвогрунтов, образовавшихся в результате аварийных разливов или постепенного накопления загрязнений в течение длительного периода.
Минимизация и предотвращение негативных экологических следствий. Задача снижения негативного снижения воздействия нефтегазового комплекса на окружающую среду в настоящее время обсуждается как важнейший элемент безопасности энергетической стратегии на всех уровнях управления, в том числе на уровне Комитета по экологии Государственной Думы и Совета безопасности Российской Федерации. Она названа среди приоритетных направлений природопользования и в Экологической доктрине России. Тем не менее, современное состояние экологических проблем освоения углеводородных месторождений свидетельствует о необходимости совершенствовании экономического механизма управления природопользования, ужесточении контроля за утилизацией отходов и системы за качеством окружающей среды. Основными проблемами в достижении эффективного улучшения состояния экологической ситуации являются несовершенство требований нормативно-правовой базы к экологической безопасности в нефтегазодобывающей отрасли и низкая плата за экологический ущерб от хозяйственной деятельности.
Сложившаяся ситуация потребовала формирование собственной (окружной) нормативно-правовой базы охраны окружающей среды, учитывающей функционирование топливно-энергетического комплекса и эколого-географические особенности региона.
В 2005 г. Думой ХМАО был принят закон ХМАО «О комплексной целевой программе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Оздоровление экологической обстановки в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре в 2005-20010 годах».
Долгосрочными целями Программы являются обеспечение благоприятной экологической обстановки на территории автономного округа, предотвращение негативного воздействия на окружающую среду, восстановление и предотвращение гибели типичных и уникальных ландшафтов и экосистем, внедрение экологически чистых и малоотходных технологий. К основным реализуемым мероприятиям в рамках программы относятся:
- проектирование и строительство межмуниципальных объектов для размещения отходов производства в целях предотвращению вредного воздействия на окружающую среду;
- обеспечение улучшения и восстановления земель, рекультивация одной шестой части от общего объема загрязненных и захламленных земель, обеспечение противопожарной безопасности населения автономного округа и сохранение лесных массивов, сохранение уникальных природных комплексов и редких представителей флоры и фауны автономного округа;
- внедрение экологически чистых и малоотходных технологий, исключение сброса хлорсодержащих веществ в водные объекты с четырех канализационно-очистных сооружений автономного округа, ежегодное обезвреживание образующихся опасных медицинских отходов от лечебно-профилактических учреждений автономного округа и снижение сброса загрязняющих веществ в основные водотоки автономного округа;
- ведение регионального мониторинга окружающей среды, создание единой системы наблюдений и банков данных экологического мониторинга в границах и вне границ около 250 лицензионных участков, получение оперативной информации о выбросах, сбросах загрязняющих веществ, местах возникновения очагов пожаров и другой информации о негативных воздействиях на окружающую среду, принятие своевременных мер по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
- эколого-просветительские мероприятия в рамках решения задачи по информированию населения о состоянии окружающей среды, повышение уровня экологической культуры и снижение факторов экологического риска населения автономного округа.
В целях минимизации негативных техногенных воздействий на уникальные природные комплексы в 1998 г. вышло Постановление Правительства Губернатора ХМАО «Об особом порядке пользования недрами и природными комплексами Приобского месторождения», которым, учитывая принадлежность Приобского месторождения по запасам нефти и газа к крупнейшим месторождениям в России, принимая во внимание его уникальность, обсловленную расположением большей части площади месторождения в водоохранных зонах р. Оби и ее притоков, имеющих статус высшей рыбохозяйственной категории, был установлен особый порядок пользования недрами Приобского месторождения с обязательным выполнением условий. Данный порядок обеспечивает при доизучении и разработке месторождения минимальное влияние техногенного комплекса на окружающую среду, рациональное и полное использование и выработку разведанных запасов полезных ископаемых.
Учитывая необходимость решения задачи экологического нормирования антропогенной нагрузки, гарантирующего рентабельность природоохранных мероприятий, установлены региональные нормативы содержания приоритетных загрязнителей природной среды. Постановлением от 10 ноября 2004 года № 441-п, на основании Федерального закона «Об охране окружающей среды», утвержден региональный норматив «Предельно допустимый уровень содержания нефти и нефтепродуктов в донных отложениях поверхностных водных объектов на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», который установлен в целях сохранения биологического разнообразия и предотвращения негативного воздействия на водные экосистемы, ограничения и регламентации уровня загрязнения донных отложений водных объектов нефтяными углеводородами; служит основанием (в соответствии с федеральным законодательством) для разработки и установления нормативов предельно допустимого воздействия на поверхностные водные объекты. Региональный норматив предназначается контролирующим органам и хозяйствующим субъектам для применения при оценке состояния объектов окружающей среды, исходного состояния донных экосистем поверхностных водных объектов, при проведении работ по оценке уровня воздействия на компоненты окружающей среды, при планировании, проектировании и производстве работ, прямо или косвенно влияющих на состояние донных экосистем.
Постановлением Правительства от 10 декабря 2004 года № 466-п, на основании Федерального закона «Об охране окружающей среды», утвержден региональный норматив «Допустимое остаточное содержание нефти и нефтепродуктов в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», который установлен в целях сохранения биологического разнообразия и предотвращения негативного воздействия на почвенные экосистемы, ограничения и регламентации уровня загрязнения почв и земель нефтяными углеводородами. Региональный норматив предназначается для применения контролирующими органами и хозяйствующими субъектами при оценке состояния почв и земель после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ.
Одним из важнейших направлений территориальной охраны окружающей среды в автономном округе является сохранение и развитие сети особо охраняемых природных территорий. Частичное или полное изъятие их хозяйственного использования природных комплексов осуществляется в целях поддержания ландшафтно-экологического равновесия, сохранения биоразнообразия, генофонда живых организмов, научных исследований закономерностей функционирования и динамики естественных ландшафтов и их компонентов. Учитывая, что территория автономного округа входит в Евроазиатский центр экологической стабилизации биосферного значения, сохранность ее экосистем приобретает исключительное значение для Северного полушария.
Выделение особо охраняемых территорий в округе началось в 1926 г., когда был образован первый Кондинско-Сосьвинский заповедник с целью сохранения популяции северо-азиатских бобров. К настоящему времени в округе насчитывается 26 особо охраняемых природных территорий (ООПТ) различных категорий в числе которых:
- государственные природные заповедники («Юганский», «Малая Сосьва»);
- природные парки («Нумто», «Сибирские Увалы», «Кондинские озера», «Самаровский Чугас»);
- государственные природные заказники («Васпухольский», «Елизаровский», «Верхне-Кондинский»);
- памятники природы;
- водно-болотные угодья.
Общая площадь особо охраняемых природных территорий Ханты-Мансийского автономного округа-Югры составляет 6,3% от всей территории округа, что почти в 1,5 раза больше по сравнению с 1991 г. Тем не менее, принимая во внимание масштабную деградацию ландшафтов в результате резервирования нераспределенного фонда недр под лицензионные участки следует признать, что площадь «заповедного» фонда округа требует увеличения. Существует необходимость создания природных резерватов в Нефтеюганском, Нижневартовском, Октябрьском и Кондинском районах, подверженных высокой техногенной нагрузке. Актуальной задачей в связи с планируемым освоением Приполярного Урала является увеличение доли территорий со специальным охранным режимом на западе автономного округа в Березовском районе.
Развитие нефтегазодобывающей отрасли повлияло на среду обитания коренных малочисленных народов Севера, численность которых на начало 2005 г. составила 30 150 человек [3]. С 1992 года «Положением о статусе родовых угодий в Ханты-Мансийском автономном округе» закреплено право малочисленных народов Севера на пользование родовыми угодьями, где осуществляется их традиционная форма жизнедеятельности. Согласно существующему законодательству, нефтяные компании должны согласовывать свою деятельность с владельцами родовых угодий и компенсировать им убытки.
На современном этапе промышленного освоения территории округа в числе основных направлений минимизации отрицательных экологических следствий являются профилактика аварийных разливов, совершенствование рекультивации загрязненных земель, защита и восстановление ландшафтов при разработке месторождений, снижение углеводородного загрязнения компонентов природной среды.
экология хмао, проблемы экологии в россии,проблемы экологии, региональная экология, мероприятия по охране окружающей среды на предприятии,
об охране окружающей природной среды, безопасность окружающей среды, охрана природы и окружающей среды, охрана окружающей среды,
Река Иртыш ХМАО
Бурное развитие промышленности, транспорта и урбанизация приречных территорий привели к созданию предпосылок для становления и развития гидроэкологии как предмета, который рассматривает экологические проявления процессов как природного, так и антропогенного характера. При экологической оценке естественных проявлений русловых процессов задача гидроэкологических исследований заключается в учете и прогнозе гидрологических параметров (деформации русла, изменения уровненного режима) и обеспечении нормальной эксплуатации водохозяйственных объектов.
При гидроэкологической оценке естественных проявлений русловых процессов основной задачей является учет и прогноз русловых деформаций с целью предотвращения неблагоприятного с точки зрения хозяйственной деятельности и условий жизнеобеспечения развития процессов и использовании закономерностей их режима при освоении и регулировании рек. Это позволит реализовать направленное воздействие на усиление положительной роли естественных процессов, то есть управлять русловыми процессами для достижения нормальной эксплуатации инженерных сооружений на внутренних водных путях и в наибольшей мере предотвращать неблагоприятные экологические последствия.
Цель подраздела - рассмотрение гидроэкологических процессов происходящих в нижней части Иртыша (гидрографию, режим реки, качество вод, подпоры, наводнения), которые определяются условиями природной среды и деятельностью человека.
Гидрография р. Иртыш. Вместе Обь с Иртышом – самая длинная река, а Обь-Иртышский бассейн самый крупный в России.
Иртыш - крупнейший приток р. Оби, вторая по величине река Западной Сибири. Берет начало в Китае, в горах Монгольского Алтая, и под названием Черный Иртыш (Кара-Ирцыз) течет до впадения в оз. Зайсан (ныне оно является частью Бухтарминского водохранилища в Казахстане). Впадает в Обь на 1162-ом км от его устья, в 20 км ниже г. Ханты-Мансийска. Очень извилиста.
Длина Иртыша в Тюменской области, где он протекает по территории Вагайского, Тобольского, Уватского и Ханты - Мансийского районов, составляет 906 км. Площадь бассейна - 1,64 млн. км2. Действующая площадь водосбора Иртыша равна 1,12 млн. км2.
По длине Иртыш значительно превосходит Обь и уступает в России только р. Лена, а по площади бассейна занимает 5-ое место среди рек страны (после Оби, Енисея, Лены и Амура).
В бассейне Иртыша насчитывается около 40 тыс. водотоков общей длиной около 235 тыс. км и 150 тыс. озер, общая площадь которых составляет 38 тыс. км2. Густота речной сети - 0,14 км/км2, озерность - 2,3 %.
Свыше 35 тыс. водотоков (88 %) имеют длину менее 10 км, 314 рек - от 50 до 100 км, 140 рек являются средними по длине (от 100 до 500 км) и 23 реки - большими (свыше 500 км), в их числе семь рек длиной более 1000 км. Подавляющее большинство озер (96,7 %) имеет площадь зеркала менее 1 км2, 4500 водоемов - от 1 до 10 км2, 400 - от 10 до 100 км2 и 17 озер - свыше 100 км2 [1].
Река Иртыш в пределах СНГ протекает по Восточно-Казахстанской Семипалатинской и Павлодарской областям Казахстана, а также по Омской и Тюменской областям. Административные центры указанных выше областей расположены на берегах Иртыша, кроме города Тюмени, расположенного на реке Туре. В низовьях р. Иртыш расположен центр Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области – г. Ханты-Мансийск.
При изучении гидроэкологических условий Иртыша, в соответствии с природно-климатическими и гидрогеологическими особенностями, характером и интенсивностью антропогенной нагрузки, следует разделить их на три основные части. Верхняя часть реки и ее бассейна (Верхний Иртыш) находится выше впадения р. Ульба (от г. Усть-Каменогорск). Средняя часть реки располагается между впадением рек Ульбы и Тобол (от г. Тобольск); нижняя - от р. Тобол до впадения Иртыша в р. Обь.
Река Иртыш берёт начало из ледников на юго-западных склонах Монгольского Алтая (в Китае). До впадения в озеро Зайсан, река имеет название Черный Иртыш. От границы с Китаем (3721 км) р. Черный Иртыш на протяжении 144 км протекает по песочно-глинистой безводной степи, имея среднее падение 25 см/км. Высота берегов здесь обычно равна 2-4 м. К берегам местами подступают барханные пески, сильно засоряют русло, высота берегов при этом может возрастать до 7-8 м. На некоторых участках к берегам подходят глинистые увалы, образующие береговые обрывы высотой до 25 м. Черты горной реки Иртыш сохраняет до города Семипалатинска (2903 км), русло реки на этой части каменистое, галечное и местами скалистое [2].
На большей части своего течения от Семипалатинска до устья (около 2900 км) р. Иртыш протекает по Западно-Сибирской равнине.
В пределах верхней трети реки, протяжением около 1500 км (до города Семипалатинска) имеется довольно густая сеть горных притоков, стекающих с острогов Алтая, в том числе такие реки, как Бухтарма и Уба. После впадения справа р. Тульбинки (2990 км) и слева р. Шаган (2801 км) р. Иртыш не принимает ни одного сколько-нибудь значительного притока до устья р. Оми (1871 км). На этом протяжении с обеих сторон к реке прилегают огромные бессточные территории и области внутреннего стока, составляющие 521 000 км2 или 31,7 % р. Иртыша. На рисунке 6. методом локализованных диаграмм показано нарастание суммы и бессточной доли бассейнов рек Тобол, Ишим, Иртыш. Диаграмма локализована по гидросети в именованном масштабе.
1 см - 100 тыс. км2
Рис. 6 Сумма бессточных площадей бассейнов транзитных рек
От г. Семипалатинска до г. Омска (1858 км) река протекает в степной зоне, по широкой 5-19 км долине среди невысоких песчаных берегов. Русло, чаще всего многорукавное, располагается среди широких, обычно заболоченных пойм. У г. Павлодара (2441 км) ширина русла достигает 200 м, а ниже по течению увеличивается и местами равна 900 м. В русле много перекатов, на отдельных участках встречаются пороги, судовой ход узкий.
Несколько выше г. Омска река из степной зоны переходит в зону лесостепи, а затем в зону тайги, протекая в ней до самого устья. На этом участке река течёт в широкой долине, с широкой до 8 км поймой. Грунты, слагающие русло, по преимуществу песчаные, местами глинистые. Русло неустойчиво, имеет ограниченное течение, ширина его всюду больше 500 м, а местами достигает 1000 м. Почти повсеместно правый берег более выше, чем левый.
Ниже устья р. Оми Иртыш имеет в целом достаточно развитую речную сеть, постепенно увеличивающуюся вниз по течению. Ряд притоков Иртыша имеет большую длину и значительную площадь водосбора.
На участке от Омска до Тобольска река пересекает неширокую лесостепную зону и далее протекает в пределах лесной зоны. Здесь долина его широкая, уклоны незначительны, русло дробится на рукава. На этом участке река принимает такие крупные притоки как Омь, Ишим, Тобол, Вагай, Тара. Долина справа ограничивается крутыми берегами высотой 20 - 40 м, слева она постепенно переходит в прилежащую равнину. Пойма реки здесь широкая - до 6-8 км, русло неустойчиво, ширина его 0,5-1,0 км. Скорость течения колеблется в среднем от 0,45 до 1,1 м/с.
После впадения р. Тобола (657 км) водность реки значительно возрастает. Ширина пойменной долины местами достигает 20 км. При впадении в р. Обь долина реки Иртыша соединяется с долиной р. Оби, достигая ширины 35 км. Русло во многих местах разделяется на рукава, образующие между ними большие острова. Берега этой части реки сложены из рыхлых пород и под влиянием потока сильно разрушаются: особенно это происходит с высоким правым берегом. Русло реки имеет свободное падение [2].
От Тобольска, где река резко поворачивает на север и течет по наиболее заболоченной части Западно-Сибирской равнины, начинается нижнее течение Иртыша (Нижний Иртыш). На этом участке в нее впадают реки Конда, Демьянка. Долина Нижнего Иртыша широкая, изобилует протоками, ложбинами, озерами, болотами, обрамлена с обеих сторон увалами, которые то расходятся на 20 - 30 км, то сближаются местами до 2-3 км. Увал правого берега часто подходит к самой реке и сопровождает ее на протяжении нескольких километров в виде яров (обрывов) высотой до 60 м. Большинство этих яров, подмываемых Иртышем, обваливается и сползает в реку, многочисленные оползни образуют мысы и отмели. С приближением к р. Обь долина Иртыша постепенно расширяется до 30 - 35 км и ниже г. Ханты - Мансийка сливается с долиной Оби. Максимальная ширина поймы здесь 18 км.
Во многих местах Нижний Иртыш разбивается на рукава, образующие большие острова, в половодье река часто меняет русло, оставляя многочисленные длинные и узкие озера - старицы. Ширина русла в межень обычно 500 - 1000 м, на отдельных участках - от 200 до 1200 м. Падение реки в ее нижнем течении 19,1 м, скорость течения изменяется от 0,3 - 0,8 м/с.
Режим р. Иртыш. Питание Иртыша в лесной зоне преимущественно снеговое. Половодье на Нижнем Иртыше обычно высокое и продолжительное. Оно начинается в апреле, при ледоставе, чаще всего во второй декаде. Достигает пика в среднем 3-5 июня (у Ханты-Мансийска значительно позже - в конце июня), отклоняясь по годам до 3-4 недели, и заканчивается в третьей декаде июля - октябре (самая поздняя дата у Ханты - Мансийка - 3 ноября) [3].
Продолжительность половодья на реке в пределах Ханты - Мансийского района колеблется по годам в больших пределах - от 100 до 195 дней (а в 1947 г. у Ханты-Мансийска она достигала 222 дней), составляя в среднем свыше 4,5 месяца на границе с Уватским районом и 5 месяцев на участке ниже впадения р. Конды. Столь продолжительное половодье в нижнем течении Иртыша вызвано растянутостью снеготаяния на обширной территории водосбора, замедленным стеканием талых вод в связи с равнинностью и слабой расчлененностью большей части бассейна, негустой речной сетью, залесенностью, обилием озер и болот. На него наслаиваются также дождевые паводки, формирующиеся в безледоставный период. Максимальные уровни половодья наступают обычно после очищения реки ото льда, хотя в некоторые годы они бывают при заторах во время весеннего ледохода.
При высоких уровнях нередко возникают наводнения, то есть большие разливы рек, приводящие к временному затоплению водой местности в пределах речной долины и населенных пунктов, расположенных выше ежегодно затопляемой поймы.
Многочисленные данные о наводнениях на Иртыше имеются в литературе, начиная с XVII века. Так, из литературных и архивных источников известно об очень высоких наводнениях 1784, 1794, 1859 гг. Затопление населенных пунктов и сельскохозяйственных угодий происходит и в наше время (например, во время половодий 1970, 1979, 1999 гг. частично затапливались города Тобольск и Ханты-Мансийск). Высокие уровни половодья сохраняются обычно у Ханты-Мансийска весь август, что связано с подпором уровня в низовьях Иртыша обскими водами (этот подпор распространяется вверх по реке на 200-300 км, вплоть до границы с Уватским районом).
Летне-осенняя межень на реке длится в Ханты-Мансийском округе в среднем не более 1,5 месяцев, в течение которой в некоторые годы проходит до 3 - 4 дождевых паводков с подъемом уровня до 2,0 - 2,5 м. Зимняя межень продолжается в среднем более 5 месяцев.
Наибольший размах многолетних колебаний уровня воды Иртыша в пределах Ханты-Мансийского автономного округа составляет 11 - 11,5 м. Так, у пос. Горноправдинск наибольшая разность уровня даже за сравнительно непродолжительный период наблюдений составляет 10,7 м. У г. Ханты-Мансийска наибольший размах многолетних колебаний уровня за период наблюдений с 1893 г. составляет 11,5 м (высший - 9 июля 1979 г., низший - в конце марта 1930 г.) [5].
Средний многолетний расход воды Иртыша на границе Тюменской и Омской областей составляет около 1240 м3/с, у г. Тобольска - около 2140 м3/с, на границе Уватского и Ханты - Мансийского районов около 2400 м3/с, а в устье реки - приблизительно 2800 м3/с (по данным наблюдений у г. Ханты-Мансийска, до середины 1960-х гг. средний расход составлял здесь 2830 м3/с, а за период с 1977 по 1996 гг. он уменьшился до 2730 м3/с). Объем годового стока Иртыша составляет в настоящее время в среднем: на границе Тюменской и Омской областей - 39,1 км3, у г. Тобольска - 67,5 км3, на границе Уватского и Ханты - Мансийского районов - 75,5 км3, а в устье - 88,3 км3 [5].
Таким образом, имея большую площадь бассейна, р. Иртыш, тем не менее, не отличается высокой водоносностью. Низкая относительная водоносность реки объясняется географическим положением значительной части ее бассейна (от г. Семипалатинска до г. Омска) в районах с недостаточным увлажнением, а также наличием обширных внутренних бессточных областей, одна из которых находится в пределах Ишимской равнины и заходит в лесостепные районы Тюменской области. Около 70 % всего объема годового стока Нижнего Иртыша проходит за период половодья. Самые многоводные месяцы здесь - май, июнь и июль, самые маловодные - февраль и март.
Температура воды сильно изменяется во времени, особенно весной и осенью, и постепенно снижается вниз по течению. Наиболее высока она в июле, когда на границе Тюменской и Омской областей составляет в среднем 21,4°. Наибольшая температура воды за период с конца 1940-х - начала 1950-х годов по 1975 г. у г. Ханты-Мансийска (25,6°) наблюдалась 7 июля 1957 г.
Первые осенние ледяные образования (сало, забереги, шуга) появляются по всей длине реки в пределах Ханты-Мансийского автономного округа практически одновременно: в среднем на границе Уватского и Ханты-Мансийского районов - 30 октября, у г. Ханты-Мансийска - 1 ноября [5]. Так как п. Сибирский находится севернее г. Тобольска, п. Демьянского, поэтому лед образуется здесь раньше, река застывает раньше. В 2004 году ледовое образование появилось на р. Иртыш в г. Тобольске 1 января, п. Демьянском тоже 1 января, п. Сибирском - 28 октября и Ханты-Мансийске - 31 октября. В 2005 году обстановка на р. Иртыш в районе п. Демьянского, п. Сибирского и г. Ханты-Мансийска была абсолютно другой, наблюдалось ледовое образование в один день – 10 ноября, а в г. Тобольске зафиксировано 12 ноября (см. рис. ).
Рис. . Ледовые образования на р. Иртыш в 2004-2005 гг.
Плывущие по реке ледяные образования, а иногда и снежура (снег, плавающий в воде в виде комковатой массы), смерзаясь между собой, образуют ледоход. Средние сроки начала осеннего ледохода приходятся на начало ноября (у Ханты-Мансийска и Тобольска - 2 ноября, на границе с Омской областью - 3 ноября), наиболее ранние - в начале второй половины октября (у Ханты-Мансийска -20 октября 1949 г., у Тобольска - 16 октября 1891 г.), а самые поздние - в начале третьей декады ноября (у Ханты-Мансийска - 20 ноября 1899 и 1967 гг., у Тобольска - 24 ноября 1899 г.). Средняя продолжительность осеннего ледохода в нижнем течении реки составляет 7-9 дней, наименьшая в Ханты - Мансийском автономном округе - 0 (у г. Ханты-Мансийска в 1933 г.), наибольшая - 26 дней (у г. Ханты-Мансийска в 1971 г.). В некоторые годы на реке образуются зажоры (закупорка живого сечения реки массой внутриводного льда), вызывающие значительные подъемы уровня.
Ледостав на Нижнем Иртыше устанавливается по длине реки в течение 4-5 дней, в среднем 8 ноября на юге Ханты - Мансийского района и 10 ноября у Тобольска и Ханты-Мансийска. Наиболее ранние даты ледостава отмечены в первой половине третьей декады октября: 23 октября близ границы Уватского района с Ханты - Мансийским районом (в 1912 г.) и 25 октября у Тобольска (в 1891, 1910 и 1912 гг.) и у Ханты-Мансийска (в 1902 г.), самые поздние - 25 ноября 1899 г. на границе вышеуказанных районов и 6 декабря у Тобольска и Ханты-Мансийска.
В районе п. Сибирского ледостав образуется раньше других рассматриваемых районов, так как мы уже выяснили ранее, он находится севернее. Так в 2004 году ледостав зафиксирован 8 ноября, а позднее всех ледостав на р. Иртыш в 2004 году установился в г. Тобольске 28 ноября. В 2005 году ледостав на р. Иртыш установился позднее всего в районе г. Ханты-Мансийска – 8 декабря, а раньше он образовался в районе п. Демьянского – 20 ноября (рис. ).
Рис. . Ледостав на р. Иртыш в 2004-2005 гг.
Толщина льда увеличивается наиболее интенсивно в первые дни и недели после замерзания (в среднем на 1-3 см за сутки), после чего нарастание замедляется. В конце ноября - начале декабря она составляет в среднем 25 - 30 см, а в начале января - 45-50 см (у г. Ханты-Мансийска - 60 см). Наибольшая толщина льда наблюдается в конце марта - начале апреля: в среднем 65 см (у Тобольска и Ханты-Мансийска - 80 - 85 см). В наиболее холодные и малоснежные зимы толщина льда может достигать в конце зимы 95 - 100 см, а в "теплые" и многоснежные зимы она не превышает 40 - 55 см. Продолжительность ледостава составляет в среднем 167 - 168 дней у Тобольска и 173 - 176 дней в Уватском и Ханты - Мансийском районах. Наибольшая продолжительность ледостава колеблется от 194 дней у Тобольска до 200 дней на крайнем юге Ханты-Мансийского района и до 208 дней у г. Ханты-Мансийска, наименьшая - от 141 дня (Тобольск) до 153 - 157 дней в Уватском и Ханты - Мансийском районах [3].
Разрушение льда весной (появление талой воды на льду, закраины, промоины, подвижка льда) начинается сразу же после перехода средней суточной температуры воздуха через 0 градусов, и происходит в среднем в течение 2-3 недель. Однако в годы с затяжной и холодной весной процесс разрушения льда затягивается иногда на 30 дней и более.
Вскрытие реки сопровождается ледоходом, который начинается в среднем 27 апреля в Вагайском и Тобольском районах, 30 апреля - 1 мая на участке между с. Демьянское и пос. Горноправдинск и 6 мая в районе г. Ханты-Мансийска. Наиболее ранние даты вскрытия реки смещаются вниз по течению: от 16 апреля у Тобольска (в 1951 г.) до 19 апреля на границе Уватского и Ханты-Мансийского районов (в 1940 и 1951 гг.) и до 22 апреля у г. Ханты-Мансийска (в 1940 г.), самые поздние - соответственно 21 мая (1890 г.), 15 мая (1941 г.) и 22 мая (1902 г.) [4].
Вскрытие льда на р. Иртыш раньше всего происходит в районе г. Тобольска, так как он находится южнее остальных рассматриваемых объектов, а позднее всех вскрытие происходит в районе г. Ханты-Мансийска. В г. Тобольске вскрытие льда в 2004 году было зафиксировано 6 мая, в 2005 году – 22 апреля, а в г. Ханты-Мансийске 13 мая и 26 апреля соответственно (рис. ).
Продолжительность весеннего ледохода колеблется по годам от 1-2 дней до 7 дней у Ханты - Мансийка (в 1903 г.), до 12-13 дней на участке между с. Демьянское и пос. Горноправдинск (в 1901, 1962 гг.) и до 17 дней у Тобольска (в 1969 г.), составляя в среднем 3 дня у Ханты-Мансийска и 6-7 дней на остальных участках.
Во время ледохода обычны заторы льда. После него на берегах реки часто остаются нагромождения битого льда. Полное очищение реки ото льда происходит в среднем 4 мая у Тобольска, 6-7 мая на участке между с. Демьянское и пос. Горноправдинск и 9 мая у г. Ханты-Мансийска. Ранние сроки окончания весеннего ледохода приходятся на третью декаду апреля, самые поздние - на конец второй - начало третьей декады мая (на участках ниже впадения таких крупных притоков как Тобол и Конда, то есть у Тобольска и Ханты-Мансийска - до 25-27 мая).
Рис. . Даты вскрытия р. Иртыш в 2004-2005гг.
Качество вод. Минерализация воды находится в обратной зависимости от расходов воды и несколько снижается вниз по течению реки (из-за поступления воды притоков с меньшей суммой ионов). В период половодья она наименьшая - 140 - 200 мг/л, в летне-осеннюю межень - 170 - 250 мг/л, а в зимнюю межень возрастает обычно до 300 -350 мг/л. Средняя годовая величина общей минерализации воды составляет у Тобольска около 200 мг/л, у Ханты-Мансийска значительно ниже.
Цветность воды на протяжении большей части года составляет 20 - 40°, во время половодья иногда повышается до 200 - 400° и больше.
Среднее содержание кислорода в воде составляет: у г. Тобольска 8,5 мг/л, в районе г. Ханты-Мансийска - 8,1 мг/л выше города и 7,5 мг/л ниже города. Зимой его концентрация снижается у Тобольска до 4 - 5 мг/л и меньше, составляя 25 – 35 % нормы насыщения, у Ханты-Мансийска - до 5,9 - 6,3 мг/л выше города и до 4,4 - 5,6 мг/л ниже его.
Средняя годовая мутность воды у Тобольска 150 мг/л, средний годовой сток взвешенных наносов - около 10 млн. тонн. Средняя величина ионного стока (стока растворенных в воде минеральных веществ) здесь 13 млн. тонн из них 85 % приходится на безледоставный период, а 15 % проходит зимой [3].
Иртыш имеет важное хозяйственное значение. В его бассейне сформировался очень крупный водохозяйственный комплекс, который включает как потребителей воды (коммунальное хозяйство, промышленность, энергетика, сельское хозяйство с орошением), так и водопользователей (судоходство, рыбное хозяйство, рекреация). Из общего объема воды, забираемой из реки ежегодно всеми водопользователями больше всего расходуется на производственные (50 – 55 %) и хозяйственно - питьевые (около 25 %) нужды. Вместе с тем ежегодный сброс сточных вод в реки бассейна Иртыша составляет около 3,1 км3, из них более половины приходится на загрязненные воды (при этом доля загрязненных сточных вод за последний период, начиная с 1986 г., ежегодно возрастает).
Степень общей загрязненности речной воды очень высока. Содержание нефтепродуктов сильно меняется по годам. Так, в 1995 г. в районе г. Тобольска величина их составляла в среднем около 1,25 мг/л, а в 1996 г. - 0,5 мг/л, что выше ПДК в 10 - 25 раз. У г. Ханты - Мансийска концентрация нефтепродуктов была в 1995 г. значительно меньше - в среднем около 0,7 мг/л, а в 1996 г. - такая же, как у Тобольска, то есть в 10 - 14 раз выше ПДК. Среднее содержание фенолов в районе Тобольска колебалось в эти годы от 0,003 мг/л выше города до 0,005 - 0,006 мг/л ниже города, у Ханты-Мансийска - от 0,015 до 0,018 мг/л. Очень высока в воде концентрация железа и меди (в среднем в 10 - 13 раз выше ПДК). Содержание кремния изменяется обычно в пределах 2 -6 мг/л [5].
Факторы формирования подпоров. Возникновение подпора связано с воздействием гидроклиматических и геоморфологических факторов, способствующих их формированию в различных звеньях речной сети Западно-Сибирской равнины, и со значительным превышением расходов основной (подпирающей) реки над расходами притоков. В зависимости от соотношения расходов сливающихся рек.
Все притоки подразделяются на подпорные и бесподпорные. Подпоры формируются также при впадении рек с очень малыми уклонами в озера или водохранилища, если эти водные объекты имеют относительно высокие отметки уровней воды. Причиной подпоров могут быть также приливные течения и нагонные явления, наблюдающиеся в устьевых участках рек, впадающих в моря и океаны, Так, подпоры на Оби от нагонных ветров распространяются на расстояние до 360 км.
Для выявления роли гидроклиматических факторов при образовании подпоров на реках в переувлажненных районах Западной Сибири использовались показания 30 гидрометеорологических станций и водомерных постов. Эти наблюдательные пункты расположены на Оби и Иртыше и их притоках. При этом выбирались посты в низовьях тех притоков, вблизи устьев, которых регистрируются уровни на крупных реках, или посты на главных реках и притоках, расположенные в соизмеримых расстояниях от их слияния.
Сопоставление сроков начала интенсивного повышения весенних уровней, по данным низовых постов на притоках и на основных реках, показывает, что паводочные воды из притоков начинают поступать в главные реки в тот период, когда на последних уже формируется мощная паводочная волна за счет вод, приходящих с выше расположенных участков течения. Однако эта волна взламывает ледяной покров за большую часть лет значительно позже, чем наступает конец ледостава на притоках.
Это связано со следующими обстоятельствами. Интенсивный рост уровней начинается еще до вскрытия рек. Продолжительность подготовительного периода к вскрытию наиболее значительна на Оби, покрытой мощным ледяным покровом - от 17 дней у с. Колпашева до 21 дня на широтном участке течения (с. Сытомино) и до 25 дней в низовьях. На Иртыше с менее мощным ледяным покровом подготовительный период к вскрытию около 6 дней, около Увата и Демьянского — соответственно 12 и 13 дней и в самых низовьях — 16 дней. Подготовительный период на притоках Оби и Иртыша значительно меньше и зависит от многих причин, в том числе от направления течения, размеров реки и мощности ледяного покрова [6].
Как правило, на притоках ледяной покров менее мощный и для его вскрытия необходимы меньшие затраты энергии паводочной волны. Поэтому конец ледостава на них наступает обычно раньше, чем на основных реках. Исключение составляют некоторые реки с направлением течения, противоположным направлению продвижения фронта снеготаяния (например, р. Вах). Это обусловливает запаздывание снеготаяния и разрушения ледяного покрова в их бассейнах по сравнению с главными реками. При этом на правых притоках Иртыша с таким же направлением течения запаздывание дат разрушения ледостава по сравнению с главной рекой наблюдается значительно реже, чем на притоках Оби. Это объясняется интенсивным и более ранним развитием на Иртыше весенних климатических и гидрологических процессов, кратковременностью подготовительного периода к вскрытию, а также значительно меньшей мощностью ледяного покрова.
Более раннее начало половодья и более поздний конец ледостава на основных реках по сравнению с их притоками предопределяет уже в самом начале развития половодья возможность формирования подпорных зон на реках второго порядка. Этому способствует также более раннее установление на притоках высоких уровней — еще в период формирования волн половодий на основных, подпирающих реках.
Низовья рек, находящиеся в подпоре, представляют особые в гидрологическом отношении участки, характеризующиеся специфическим режимом колебаний уровней и продольных уклонов. Это связано с тем, что независимо от характера источника возникновения переменного подпора в его зоне в период половодья неустановившееся движение воды в реках характеризуется распространением двух типов волн — прямых (или нисходящих), вызываемых половодьем, а также паводком или попуском воды из водохранилищ, и обратных (восходящих), связанных с подпором. Исследования влияния переменного подпора на неустановившееся движение воды в реках, выполненные в Государственном гидрологическом институте, показали, что в результате взаимодействия этих типов волн происходит наложение обратных волн на прямые. Это приводит к изменению обычного, то есть при отсутствии подпора, характера распластывания волны половодья вниз по течению, так как подпор вызывает появление зоны распластывания вверх по течению. Участок реки, где распластывание прямых и обратных волн компенсируется, является зоной выклинивания подпора.
Эта зона располагается тем дальше от реки, чем больше разница в мощности, подпирающей и подпертой реки, а также в амплитудах колебания уровней сливающихся рек и их уклонах. Дальность проникновения подпора по реке связана и с морфологией долин.
Как правило, большие расходы воды на крупных реках обусловливают высокие отметки уровней в створах впадения притоков, что вызывает снижение уклонов водной поверхности и скоростей течения на притоках, то есть более мощные реки подпирают свои менее водоносные притоки. Однако при более раннем или очень позднем по сравнению с основной рекой прохождении половодья на притоке его сток может в течение некоторого времени превышать сток половодья реки, в которую он впадает и на которой волна половодья соответственно только начинает формироваться.
В этих случаях приток может подпирать воды основной реки. В Западной Сибири таким примером могут служить явления подпора в некоторые годы Иртышом Оби [7]. В конце половодья наблюдается обратный подпор Обью Иртыша, протекающий до середины июля и распространяющийся до с. Безьяны.
Размеры подпорных зон тесно связаны с геоморфологическим строением водосборов, влияющим на режим рек через уклоны. Наиболее развиты подпорные явления в районах низменностей, испытывающих опускания, где они наиболее устойчивы и далеко проникают в гидрографическую сеть. К таким районам относятся бассейн Конды со всеми ее притоками, бассейны рек, впадающих в Обь на широтном участке ее течения, и ряд других. Meнее глубоко подпоры проникают в речную сеть в районах новейших тектонических поднятий — равнин и особенно возвышенностей. Это подтверждается результатами обследований рек, находящихся в подпоре, проведенных нами и другими специалистами, а также нашими расчетными материалами.
Последствия подпоров. Нарушение функций дренирования — это основное последствие временной аккумуляции паводочных вод на нижних участках течения западносибирских рек различного порядка. В период подпоров подпираемые реки превращаются из источников дренажа в источники накопления влаги на водосборах. Подпертые участки можно сравнить с заливами без течения или даже с участками, имеющими обратное направление стока в результате затекания вод из подпирающих рек в долины притоков. В периоды весенне-летних разливов и формирования подпорных зон реки подпирают воды болот, превращая последние в сплошные водные поверхности.
Снижение дренирующей роли речной сети в период подпоров связано со следующими обстоятельствами. Высота уровней в pеках и продолжительность их заполнения паводочными водами — это один из важнейших факторов (наряду с уклонами, густотой и глубиной эрозионного вреза рек), определяющих дренирующую активность рек. Чем ниже уровни в реках и меньше продолжительность стояния паводочных вод в руслах и на поймах, тем глубже базисы дренирования по отношению к междуречным пространствам и тем продолжительней период активной дренирующей работы рек. Подпорные явления приводят к растягиванию половодья, увеличению длительности затопления пойм и, способствуя повышенному стоянию уровней воды в реках в течение долгого времени, обусловливают уменьшение их дренирующего вреза, то есть повышение базиса дренирования. Затем при наличии гидравлической связи подземных вод с рекой в период подпоров и разливе паводочных вод происходит процесс берегового регулирования стока и подтопление грунтовых вод, что может привести к увеличению площади сечения грунтовых потоков и к общему повышению уровня грунтовых вод во всем речном бассейне. Все эти факторы ухудшают условия стока с водосборов и способствуют их переобводнению и агрессивному наступлению болот на сушу.
Подпорные явления, в значительной степени, определяемые геоморфологическими условиями — в то же время рельефообразующий фактор. Многолетнее эрозионное воздействие паводочных вод на дно долины в застойной зоне подпора приводит к нивелированию долин рек, что позволяет во многих случаях визуально устанавливать верхнюю границу зоны подпора при гидрографических обследованиях.
Поймы систематически подпираемых рек обычно очень плохо выражены, заторфованы и трудно проходимы. Русла рек под влиянием снижения скоростей течения в зонах подпора интенсивно меандрируют или делятся на многочисленные рукава, а в их устьях интенсивно аккумулируются взвешенные и влекомые наносы, что способствует повышению базисов эрозии рек и ухудшает тем самым их дренирующие свойства.
Подпруживание главными реками вод проток и притоков способствует формированию в низовьях последних озер-соров, занимающих расширенные и пониженные приустьевые участки долин, обильно заполняющиеся весной паводочными водам. В половодье соры представляют собой больших размеров проточные озера. Большая часть соров имеет очень плоское дно, понижающееся к основному руслу реки, которое блуждает по дну озера. По мере спада паводочной волны на главных реках вода из соров постепенно сбрасывается в их русла и соры сильно мелеют, обнажая илистое или песчаное дно. Нередко дно соров покрыто запутанной сетью многочисленных проток с обилием перекатов.
Соры обычно занимают пойменную часть долины, но нередко распространяются и на понижения первой надпойменной террасы. Конфигурация соров, их площадь и глубина определяются морфологическими особенностями долины, характером слагающих ее пород, мощностью подпирающей реки и притока и другими факторами. Наиболее распространены соры в устьях притоков нижней Оби и нижнего Иртыша, а также на широтном участке среднего течения Оби.
Вопрос о формировании депрессионных понижений в низовьях подпираемых рек до сих пор остается спорным. Одни исследователи связывают их образование с новейшими тектоническими движениями, а другие — с протаиванием и проседанием грунта в зонах сплошного и островного распространения многолетней мерзлоты в результате скопления сравнительно теплых масс воды в низовьях притоков. Существует мнение о реликтовом происхождении соров. Ведущей, на взгляд автора, является гидродинамическая гипотеза образования и развития котловины сорового озера.
Определенная роль отводится отложению наносов Обью и Иртышом в своих руслах и на пойме, происходящему с большей интенсивностью, чем рост русловых и пойменных образований в низовьях притоков, что способствует созданию относительного приустьевого понижения на реках второго порядка. Однако очевидно, что необходимым условием образования соров независимо от происхождения их котловин является наличие подпора со стороны главных рек.
В связи с явлениями подпоров следует обратить внимание на возможные последствия создания равнинных водохранилищ в переувлажненных зонах. Основное отрицательное последствие их заключается, прежде всего, в сокращении длины активной речной сети и широком распространении постоянных подпоров, далеко проникающих в речную сеть. Расположение значительных участков течения Оби, Иртыша и их притоков в пределах областей с преимущественным развитием отрицательных форм рельефа служат эффективной предпосылкой для широкого разлива подпираемых плотинами вод крупных рек и их притоков. Местные подпоры, наблюдаемые в настоящее время в определенную часть периода открытого русла, стали бы постоянными в течение всего года, что резко отразилось бы на дренирующей активности всех звеньев речной сети. Дальность проникновения подпоров по притокам будет определяться наряду с характером рельефа также расстоянием устьев притоков от плотин гидроузлов.
Расположение значительных участков течения Оби и многих её притоков в пределах низменностей и в настоящее время является мощным фактором замедления их течения в северных и центральных районах Западной Сибири. Кроме того, широтный участок Оби — это район сложного взаимодействия ее режима с режимом Иртыша. Водохранилище создало бы еще большую, чем подпор Иртышом, предпосылку для задержки стока Оби. Торможение и распластывание обского половодья, наблюдаемые в настоящее время на широтном участке течения за счет частой задержки его водами Иртыша и трансформации паводочной волны обширной поймой, станут еще более существенными и постоянными факторами во все годы [6].
Таким образом, основное последствие создания равнинных водохранилищ в зонах с прогрессирующим заболачиванием — глубокое проникновение подпоров в гидрографическую сеть не создаст условий для мелиорации территории, а, наоборот, обострит и будет интенсивно стимулировать развитие неблагоприятных природных процессов.
Наводнения. Стадия наводнения начинается при переполнении русла, когда вода выходит из берегов. Обычно устанавливают уровень половодья, критический с точки зрения ущерба имуществу и помех человеческой деятельности. Наводнение – значительно более распространенное стихийное бедствие по сравнению с другими экстремальными природными событиями. Наводнения могут происходить как на постоянных, так и на временных водотоках, а также в районах, где вообще нет рек и озер, например в засушливых районах с ливневым типом осадков.
Проблема приспособления человека к наводнениям приобретает особенно сложный характер, потому что наводнения одновременно с негативным воздействием на население и на среду его обитания имеют и положительные стороны. В опасных в отношении наводнений районах нет недостатка воды и плодородных пойменных земель. Попытки разрешить конфликт между необходимостью освоения прибрежных земель и неизбежными убытками от наводнений предпринимались на протяжении всей истории человечества.
В индустриальных обществах XX столетия широко укоренилась концепция многоцелевого использования речных бассейнов, согласно которой уменьшение ущерба от наводнений должно сочетаться с планированием рационального водопользования.
Между имущественным ущербом от наводнений и числом жертв обычно существует обратная зависимость. Общества, которым есть что терять в смысле строительных сооружений, инженерных сетей, транспортных средств, обычно располагают и научно-техническими средствами для обеспечения мониторинга, оповещения, эвакуации населения и ремонтно-восстановительных работ, а все это способствует сокращению числа жертв.
Наводнения наносят ущерб городскому имуществу, включающему постройки всех типов, инженерные сооружения и коммуникации, транспорт, речное хозяйство. Косвенные убытки обычно связывают с последствиями для здоровья людей и общего благосостояния, хотя при этом следует учитывать и такие ценности, как живописность ландшафта, рекреационные возможности и сохранение уголков девственной природы. Нормальная деятельность медико-санитарных служб весьма осложняется вследствие повреждения транспортных средств и инженерных сетей, особенно водопровода.
В результате наводнения возникает опасность заражения и загрязнения местности, вспышек эпизоотии, что может приводить к увеличению заболеваемости населения [8].
В смягчении отрицательных последствий наводнений велика роль прогнозов. Заблаговременность прогноза максимального подъема уровня воды или переполнения русла может колебаться от нескольких минут при ливневых осадках до нескольких часов на малых водосборах в верховьях рек и нескольких суток в низовьях крупных рек. Заблаговременность и надежность оповещения возрастают по мере движения вниз по реке при наличии необходимых сведений о ходе наводнения на вышерасположенных участках.
Большинство развивающихся стран вынуждено полагаться на гораздо более скудные данные, чем нужно для прогноза и оповещения. С наводнениями, вызванными паводками на реках, человек активно борется. Для этого строятся дамбы и плотины, сооружаются водохранилища для сбора паводковых вод, принимаются меры по управлению землепользованием в бассейне рек. Можно привести немало примеров того, как в нашей стране
предупредительными мерами был значительно сокращен ущерб от наводнений.
Основные наводнения, происходившие в Тюменской области рассмотрены в работе А.А. Таратунина (2000) [9].
Причинами наводнений обычно являются интенсивные подъемы воды во время весеннего половодья, часто связанные с заторами льда, смешанного снегодождевого стока, а также в период прохождения паводков, сформированных в результате ливневых и обложных дождей. Большие и катастрофические наводнения на реках рассматриваемого региона за период наблюдений с конца века отмечались неоднократно (1902, 1908-1909, 1914, 1928, 1937, 1941, 1948, 1957, 1966, 1969-1971, 1979, 1981, 1987, 1990, 1993, 1999 гг.) (Приложение 5).
Известно два катастрофических наводнения, происшедших в г. Тобольске в конце XVIII столетия. Первое случилось в 1784 г., в то время вода имела возвышение на самом берегу Иртыша 816 см. Наводнение 1784 г. было так велико, что покрыло весь город.
Подъем воды Иртыша у г. Тобольска в 1784 г. составил 1088-1114 см над нулём графика Тобольского водопоста, что на 123-149 см выше уровня воды 1% обеспеченности. Экстремальная же высота подъема уровня воды самого большого наводнения 1794 г. неизвестна. В двадцатом столетии большие наводнения в бассейне р. Оби были отмечены в 1908, 1912, 1914, 1923, 1941, 1947, 1957, 1970 гг. [9].
Затопление городов, селений и сельскохозяйственных угодий происходит и в настоящее время. Так, например, во время половодья 1970 г. частично затоплялись города Тюмень, Ишим, Ялуторовск, Тобольск и Ханты-Мансийск. Только по двум районам Тюменской области - Тобольскому и Уватскому затоплялось свыше 100 селений. В одном только Вагайском районе были затоплено 74 селения и погибло от наводнения около 4 тыс. га озимых посевов. Ниже рассмотрим описание наводнения, которое наблюдались в 1970-1971 гг. Если на реках бассейна Верхней и Средней Оби в 1970-1971 гг. прошедшие наводнения принесли незначительные ущербы хозяйству (в пределах 111 тыс. долл.), то на реках Иртышского бассейна общий материальный ущерб от затопления в Тюменской области за эти два года составил более 131 млн. долл. [10].
В 1969 г. осень в бассейне Иртыша была дождливой, и почва оказалась сильно увлажненной. Снегозапасы в конце зимы 1969-70 г. превышали обычную норму в 1,5-2 раза. Весной снеготаяние было интенсивным, а главное, одновременным в бассейнах ряда крупных притоков Иртыша - Тобола, Конды, Ишима, Тавды, Туры, Вагая и др. Пик половодья на р. Иртыш у г. Тобольска достиг отметки 891 см (обеспеченность порядка 6%), что на 0,6 м был ниже исторического максимума, а у г. Тюмени на р. Тура - 850 см (обеспеченность - 2%), что на 0,1 м ниже исторического максимума. Во время весеннего половодья в 1970 г. частично затоплялись города Тюмень, Ишим, Ялуторовск, Тобольск и Ханты-Мансийск. Только по двум районам Тюменской области - Тобольскому и Уватскому затоплялось свыше 100 селений. В одном Вагайском районе было затоплено озимых посевов 74 селения, погибло от наводнения около 4 тыс. га. Общий ущерб от наводнения только в Тюменской области составил порядка 107,8 млн. долл. В 1971 г. во время весеннего наводнения на реках Иртышского бассейна в зоне затопления находились города Тюмень, Ялуторовск, Тара, Тобольск, Ханты-Мансийск, Ишим.
Уже в первой половине зимы 1971 г. было ясно, что половодье на всех реках Иртышского бассейна будет высоким. В среднем течении Иртыша до г. Тобольска и на реках Тобольского бассейна значительный подъем уровней начался в середине апреля. Появилась вода на льду, закраины, промоины, отмечались подвижки льда. Вскрытие Иртыша ниже Омска до Увата произошло в конце апреля. Ледоход прошел на средних уровнях без образования заторов [4].
На участке Иртыша от Увата до Ханты-Мансийска максимальные уровни половодья были высокими, на 155-224 см выше нормы, но ниже наивысших уровней прошлого года на 99-117 см.
В Ханты-Мансийске на р. Иртыш максимальный уровень установился только 1 июля 928 см, выше нормы на 156 см. 7 мая вода вышла на пойму, затопила 95% сельхозугодий от всей площади района, а также затопленной оказалась старая часть г. Ханты-Мансийска (Самарово).
Пойма в Ханты-Мансийском районе оставалась затопленной до середины августа. Материальный ущерб от затопления по Ханты-Мансийскому автономному округу составил около 2,2 млн. долл.
В мае и июне 1987 г. в Тюменской области произошло очень сильное
наводнение. На реках Иртыш, Тобол, Тура и Исеть вода вышла из
берегов и образовала обширный разлив. Под угрозой затопления и
разрушения оказались некоторые районы Тобольска, Тюмени, Ханты-Мансийска и ряд более мелких поселений. В результате паводка было повреждено пять железнодорожных мостов, разрушено или повреждено свыше 300 км дорог. Более 500 тыс. га сельскохозяйственных земель было залито водой и опустошено. Ущерб был бы существенно больше, если бы к паводку не стали готовиться заранее, еще в марте. В частности, Тюмень была спасена от затопления в результате срочного сооружения дамбы длиной в 27 км. Искусственный земляной вал помог уберечь от разлива реки и значительную территорию нижней части Тобольска. В тех местах Тюменской области, где подготовка к встрече с паводком проводилась технически и экологически неграмотно, ущерб от стихии был ощутимее. Здесь оказались затопленными многие поселки. В общей сложности свыше 1 тыс. домов, 80 сел и деревень были отрезаны разливом от районных центров. В отдельных местах понадобилась срочная эвакуация людей. Множество небольших плотин, сооруженных без учета размеров стихийного бедствия, также оказалось разрушено.
Готовность нести убытки продолжает оставаться основным способом
адаптации к наводнениям для большинства жителей потенциально затопляемых районов. Очевидно, необходимы специальные меры, для того чтобы побудить к деятельности население и администрацию и выработать общую стратегию управления применительно к данным стихийным бедствиям.
Основные гидроэкологические проблемы в бассейне р. Иртыш и пути их решения. Иртыш относится к одной из величественных рек, протекающих в Сибири. Это река, длиной более 4000 км, с площадью бассейна более 1,6 млн. км2. Она играет важную роль в жизни города Ханты-Мансийска, поражает своей многоводностью, является важнейшей транспортной артерией, и, конечно же, имеет своё неповторимое лицо.
Устойчивое развитие, социально-политическое устройство государства во многом зависят от экологического состояния его территории, а в первую очередь от наличия и качества водных ресурсов, которым в настоящее время придается стратегическое значение.
В силу необходимости исследования процессов поверхностного стока, эрозии и техногенных процессов в их связи с изменением природных, природно-антропогенных и антропогенных ландшафтов речные бассейны становятся наиважнейшим объектом изучения физической, экономической и социальной географии. Изучение речного бассейна с этих позиций позволяет применить новый ландшафтно-бассейновый подход.
Целесообразность бассейнового подхода подтверждается на практике. В последние годы развивается иерархичность и комплексность бассейнового планирования, охватывающая вложенные друг в друга бассейны, субъекты хозяйственной деятельности, властные и общественные институты, роль которых в разработке и реализации планов возрастает. ХМАО - Югра уникальный субъект федерации, где границы административного образования и бассейнов совпадают, исключение - р. Соснинский Еган в Нижневартовском районе (84 км).
Первостепенной задачей является количественная и качественная оценка водных ресурсов, включая поверхностные и подземные воды бассейна р. Иртыш, как крупной водной артерии. Проблема существенно осложняется чрезвычайным разнообразием природно-климатических условий территории, трансграничностью реки. В границах Обь-Иртышского бассейна расположены территории трех государств: России, Казахстана и Китая, при этом Россия занимает 70 % территории нижней и средней части бассейна. Территория бассейна полностью и частично включает 14 субъектов федерации, неравномерно обеспеченных водными ресурсами.
Значение водных ресурсов Иртыша, его притоков и территории всего бассейна, включая подземные воды, невозможно переоценить. От рационального их использования зависит дальнейшее водообеспечение и развитие промышленности, сельского хозяйства и, что еще важнее - сохранение природных ландшафтов, биосферы, здоровья будущего населения.
В начале февраля 1994 г. в Китае начато строительство ирригационного канала Чёрный Иртыш – Карамай длиной более 300 км и шириной 22 м. По сути, речь идёт о повороте русла всей реки. Специалисты разных отраслей забили тревогу: ведь Иртыш протекает не только в Китае, но и в Казахстане, и в России. Уровень протекающего в Китае Черного Иртыша резко понизился, следовательно, иссушение грозит значительной части территории Казахстана и югу Западной Сибири.
Китай, превратив верхнее течение реки в оросительный канал, планирует забрать около 20 % годового стока Чёрного Иртыша – как минимум 2 кубических километра ежегодно, а в перспективе, по оценкам китайских источников, до 4. Именно столько иртышской воды нужно для увеличения продуктивности сельского хозяйства в засушливой Джунгарии, граничащей с Казахстаном [6]. Не избежать последствий и энергетике – останется без воды несколько крупных гидростанций иртышского каскада (Бухтарминская, Шульбинская, Усть - Каменогорская). Вслед за рекой обмелеет Бухтарминское водохранилище, затем и 660-километровый канал Иртыша – Караганда, который снабжает водой промышленный центр Казахстана – Караганду.
Гидроэкологическая ситуация осложняется тем, что в районе г. Омска планируется сооружение гидроузла который может помимо положительной роли (регулирования стока вод) сыграть негативную функцию – явиться аккумулятором загрязнённых вод Иртыша. Проблема распространиться и на средний и нижний Иртыш и нижнюю Обь. Фактически, огромный регион попадает в зону экологического риска. Оценки специалистов Минприроды РФ едва ли оптимистичны: загрязнение и обмеление главного притока Оби, уже начавшееся в связи со строительством нового русла Иртыша в Китае, неминуемо скажется и на ней.
Выход из проблемы существует, в ОАО «НПЦ Мониторинг» намечены основные направления гидроэкологических исследований в бассейне р. Иртыша:
1. Разработать полную, цельную, перспективную программу исследований и последовательность ее выполнения.
2. Разработать методику выполнения исследований с учетом природных и экологических особенностей региона, обязательно предусматривая характер взаимодействия подземного и поверхностного стоков и другие факторы их формирования.
3. Обосновать необходимость выполнения минимального объема полевых работ на опорных участках и отбора проб, с использованием современных методов анализов.
4. Систематизировать и расширить сеть мониторинга, максимально использовать его данные.
левый приток иртыша, город на иртыше, река иртыш,